Ljubuški-online info portal

Plaćenički Dnevni list favorizira stranke koje su opljačkale vlastiti narod u ZHŽ

Subota, 04 Rujan 2010 00:01

Šuška se u kafanama, a i same političke opcije u ZHŽ su već počele djelovati, kako će predstojeći dani biti puni nekorektne retorike, "prljavih kampanja", pogubnog uticaja medija na birače zbog neprincipijelnog favoriziranja određenih političkih favorita...

Evo, skoro cijeli kolovoz, mediji su počeli da predstavljaju svoje političke miljenike u najboljem svjetlu, a one druge i njima sklone medije sotoniziraju, u čemu prednjači mostarski Dnevni list favorizirajući stranke HDZ1990, HSP i NSRzB koje su opljačkale proračun ZHŽ u iznosu od nekih 50 milijuna maraka.

Svakodnevno slabo plaćena i nedokazana pera Dnevnog lista pričaju istu i  ispričana priču o HDZ BiH, a stalno ističu svoje gazde, njihove plaćenike i  političke favorite. Mislite da ćemo jutri u Dnevnom listu otkriti nešto novo što do sada nitko nije napisao? E griješite. Na prve tri stranice ćemo vidjeti  face Martina, Bože, bivšeg premijera Jurišića,a u sredini novi distributer tvrtke Benetton Lijanović.

Zašto? Eh pa da bi bili odani koaliciji za pljačku vlastitog naroda …

Zanimljivo je to bilo čitati u novini čiji glavni urednik već naveliko promovira svog političkog favorita u ZHŽ, već poodavno bivšu vladu i bivšeg premijera Jurišića, obezvređujući zajedno sa svojim pomagačima na najneprofesionalniji način volju većine u Skupštini ZHŽ.

No cijela priča o tim medijima ima i jednu drugu mnogo važniju dimenziju od financijske.

Ključna argumentacija protiv njih je pozivanje na neko novo hrvatstvo i prošlost njihovih čelnih ljudi. Prvo, pozivanje na  prošlost je već svima jasno, imajući u vidu prisnost Dnevnog lista sa sarajevskim medijima i količinu prostora koje dobiva Jurišić i Ljubić uz  blagoslov Slave Kukića na Federalnoj televiziji, bošnjačkim medijima i portalima.

Tko je s kim i kada počeo političku sUradnju,a na štetu hrvatskog naroda, samo je uporno recikliranje starih insinuacija.

"Argumentima koji se izvlače iz ranijih arhiva" ni na koji način ne dokazuje da je "Dnevni list" profesionalni.

No, vrijednosno neutralno govoreći, sumnjivu prošlost imaju mnogi "moralni čistunci" današnjeg novinarstva, pa ne bi bilo zgodno kada bi sa svih strana počela pljuštati prisjećanja na uloge današnjih medijskih moćnika u bosanskohercegovačkoj prošlosti.

A povodom "argumenta o sumnjivim motivima donacija" bi se trebalo zapitati od kuda dolaze sve financijske injekcije i donacije za plaćeničke listove kao što je Dnevni list.

Izgleda, da novci dolaze i od svjetskih velesila ili velikih internacionalnih organizacija kojima je cilj uništiti svehrvatsko jedinstvo da se ne bi formirala vlada nacionalnog jedinstva u glavama Hrvata i probudila želja za nekim novim uređenjem ili ti ga ne daj Bože novom samoupravom.,

Reći će najuporniji da to i nisu plaćeničke novine, jer su "oni dobivali novce od stranaca da bi pisali neistine i učinili sve u medijskom prostoru da bi opstala jedinstvena BiH, ali njima nije jasno da hrvati nisu protiv BiH, ali sa ovakvim uređenjem gdje hrvati nisu konstitutivan narod protiv su nego što..

Danas kada su mediji kao što je Dnevni list dobili novac od bivše Vlade Zvonke Jurišića, nisu više ni hrabri, još manje neovisni, a u javnosti pričaju o nezavisnom novinarstvu"!

Eto, ta biografija što je ima Dnevni list trebala biti ključni dokaz neprofesionalizma, što je u biti samo dokaz za neprofesionalnost novine koja plasira takve tvrdnje.

Pod utjecaje financijskog kolača Dnevni list piše priloge, s kojim očito treba utjecati na birače "većeg entiteta" da ne glasaju za Čovićev HDZ  i svakako da ne prate kampanju Borjane Krišto, nego valjda da šire laži koje pričaju predstavnici koalicije HDZ1990 i HSP-a.

U tim medijima možete istinski neovisne (ili u prevedu: neodmjerene, uvredljive ) tekstove pročitati samo o aktualnim političkim liderima HDZ-a BiH  i domaćim klanskim protivnicima koalicije koja je opljačkala vlastiti narod u ZHŽ.

Na stranicama "Dnevnog lista" i njihovih sestrinskih dnevnih novina kao "Dnevnog avaza" danonoćno se nude ocjene i procjene najgorljivijih radikala poput Slave Kukića.

Dakako, dobro je da na političkom tržištu postoji pluralizam, jer ljudi vjeruju u različite ideologije, ali skandalozno je za građanske medije da na posve perfidan način (a opet u ime slobode medija!) plasiraju "radikalizam (HDZ1990, HSP i NSRzB)“, koji će demokratizirati društvo.

Piše: Ivica Lucic